Briffault的法律适用于人类吗?

米歇尔·奥弗曼(Michelle Overman)
更新于 2021年1月27日

Briffault的法律规定:“雌性而非雄性决定了动物家族的所有条件。如果女性无法从与男性的交往中获得任何收益,则不会发生这种交往”(Briffault, 母亲们 卷我,第191)。这个想法从本质上断定,女性决定是否发生恋爱关系。他们的信念是,他们寻求了解收益是否超过成本。如果收益超过成本,则女性同意建立伴侣关系。

关系中的女性优势

在动物界,布法尔特的定律十分引人注目。一些雄性鸟会展示羽毛或筑巢以说明其作为潜在伴侣的价值。袋鼠等其他动物实际上在战斗并说明了它们的统治地位和力量。然后由女性来记下这些展览,并决定是否要吸引男性。为了理解这个概念以及它可能如何应用于人类,Briffault的法律增加了其他几个方面。

尽管女性一开始可能会从恋爱关系中受益,但随着时间的流逝,她不一定会继续从事恋爱关系。换句话说,她需要持续的利益才能保持恋爱关系。例如,一个女人开始和一个满足她的情感亲密需求的男人约会。但是,随着时间的流逝,男人变得很忙于工作,而夫妻俩在一起的时间更少了。情感上的亲密感开始消失。尽管她从这段恋情中获得的好处曾经很强,但女人可能还是决定结束事情。

女人可能会基于与男人现在会从男人那里受益的想法而保证继续与男人建立关系。一旦提供了这种利益,她的承诺便会失效。例如,一个女人可能会承诺与一个男人睡觉,一旦她感到男人已经表明自己爱她。即使男人通过某些可取的举止表现出了自己的爱,女人也可能决定不遵守最初的诺言。

男人对未来利益的承诺不会长期保护女人。等待收益的时间必须短,这完全取决于妇女对他的信任程度。例如,如果一个男人向女人借钱,并承诺要给他两倍的钱,那么他就可以照顾她。为了让女人保持恋爱关系,女人必须对男人有信任,他不能让她等待很长时间。

布法尔特定律确实在进化方面具有一定意义。但是,这听起来有些肤浅。在关系层次上,Briffault的法律提出了权衡成本与收益的想法。尤其是在约会阶段,这个想法显然很重要。个人彼此了解,并根据自己认为的好处决定是否要建立关系。

布雷法特的法律还揭示了另一个可以成真的想法。即使在建立关系后,关系的延续也不能保证。在整个关系中,收益必须仍然超过成本。本质上,如果需求得不到满足,人们通常会退出关系。

任何关系的一部分就是要满足每个人的需求。 Briffault的法律明确规定,女性可以控制是否发生恋爱关系。对于某些人,情况可能就是这样。但是,基本思想似乎可以适用于任何关系,并且可以包含其他性别。

米歇尔·奥弗曼(Michelle Overman)

米歇尔·奥弗曼(Michelle Overman)是许可结婚&家庭治疗师,在德克萨斯州阿比林的阿比林基督教大学为学生,教职员工提供咨询。她与运动员合作,弥合了ACU的田径运动与心理健康之间的鸿沟。她正在成为运动心理学方面的认证心理表现顾问。 Michelle在得克萨斯州奥斯汀经营自己的私人诊所,在这里与不同的人群共事,包括夫妇和家庭。米歇尔(Michelle)获得婚姻硕士学位&家庭疗法已在该领域工作了7年。

通讯
获取收件箱的更新
订阅我们的邮件列表以获取更新。
  • 此字段用于验证目的,应保留不变。
更适合您